Background Image
Previous Page  23 / 36 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 23 / 36 Next Page
Page Background

23

Actualidad

Médica

SUPLEMENTO

Sociedad Andaluza

de Angiología y Cirugía Vascular

A C T U A L I D A D

M É D I C A

www.actualidadmedica.es

©2017.Actual.Med.Todoslosderechosreservados

SUPLEMENTO

Actual. Med.

2017; 102: (801). Supl. 23-36

C7. RESULTADOS CLÍNICOS TRAS REVASCULARIZACIÓN

SIMULTÁNEA MULTIVASO FRENTE A UNIVASO EN EL SECTOR

INFRAPOPLÍTEO

Gómez Pizarro, L. Castillo Martínez, M. Moreno Reina, A.

Moreno Machuca, J. García León, A.

Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme (Sevilla).

Objetivo:

Conocer los efectos que tiene la revascularización

simultánea múltiple sobre el sector infrapoplíteo, en términos de

salvamento de extremidad.

Material y Método:

Estudio retrospectivo, llevado a cabo

entre Mayo 2015-Mayo 2017, que evalúa 58 extremidades, en un

total de 56 pacientes, sometidas a revascularización endovascular

infrapoplítea, como consecuencia de isquemia arterial aguda

(1.7%), dolor de reposo (24.1%) y lesión trófica (74.1%), con un

tiempo de seguimiento medio de 15.74 meses. Los resultados

hacen referencia a la incidencia de salvamento de la extremidad

revascularizada, la aparición de evento cardiovascular mayor (SCA/

ACVA) y la mortalidad. Los casos fueron agrupados en función del

tipo de revascularización infrapoplítea realizada (multivaso vs.

univaso).

Resultados:

18 extremidades (31.03%) fueron sometidas

a revascularización múltiple y 40 extremidades (68.97%) fueron

sometidas a revascularización única, con una incidencia de

salvamento de extremidad del 61.1% vs. 67.5% (p = .554), una

incidencia de evento cardiovascular mayor del 0.0% vs. 2.5% (p = 1)

y una incidencia de éxitus del 5.6%vs. 7.5% (p= 1), respectivamente.

Por otra parte, estudiando los efectos de la revascularización

multivaso frente a univaso en función de afectación por DM,

hemos observado una mayor incidencia de amputación mayor

en grupo DM frente a grupo no DM, 12.5% vs. 38% (p = .044),

independientemente del tipo de revascularización realizada.

Conclusiones:

A pesar de las limitaciones de nuestro estudio,

hemos observado una tendencia, acorde con la bibliografía de

referencia, por la cual la revascularización múltiple del sector

infrapoplíteo de forma simultánea no supone una mejora con

respecto a la revascularización única.

E-mail:

larisagopi@gmail.com

C8. UTILIDAD DEL SOFTWARE QLAB DE PHILIPS EN EL

SEGUIMIENTODEL EVAR ENUNA CONSULTADEDICADA

Rastrollo Sánchez I, Cuenca Manteca JB, Hebberecht López M,

Herrera Mingorance JD, Salmerón Febres LM.

UGC de Angiología y Cirugía Vascular del Complejo Hospitalario Universitario

de Granada

Objetivo:

El seguimiento del EVAR requiere de una

periodicidad mayor que la cirugía convencional. El TAC trifásico

es reconocido como el patrón oro, ahora bien, un meta-análisis

sugiere que la sensibilidad del CEUS es similar al TAC con

contraste. El desarrollo tecnológico se está experimentado en la

tecnología ecodoppler. Nuestro objetivo es analizar los resultados

observados en una consulta dedicada empleando DUS, CEUS y

TAC.

Material y Método:

Estudio prospectivo realizado entre

octubre de 2016 y septiembre de 2017 sobre 205 exploraciones

ecográficas. 40 pacientes acudieron con TAC. A todos los

pacientes se les realizó por el mismo explorador un DUS seguido

de un qLAB, siendo interpretado el TAC al final de la consulta. Se

emplea el programa SSPS 20.0 para el análisis de los datos.

Resultados:

Con DUS se detectaron 4 endofugas de alto

flujo y 5 tipo II. Mediante qLAB se detectaron 4 endofugas de

alto flujo y 8 de bajo flujo. El TAC mostraba 3 endofugas de alto

flujo y 9 de bajo flujo. No hubo diferencia significativa en los

diámetros AP obtenidos en eco y TAC. Se observó crecimiento

del saco desde el implante en dos ocasiones, siendo estas

endofugas tipo Ia. En 4 casos se observó reducción en el

tamaño del saco (> 8 mm).

Conclusiones:

El seguimiento mediante ecodoppler con

la ayuda de la tecnología qLAB muestra mejores resultados que

el DUS simple en el seguimiento del EVAR, aunque en caso de

intervenir endofugas tipo II, solo en caso de crecimiento del saco,

un seguimiento basado en DUS es correcto.

E-mail:

irene.rastrollo.s@gmail.com

C9. EFECTIVIDAD DEL ESTUDIO BIOMECÁNICO DE LA

PISADA EN LA PREVENCIÓN DE ÚLCERAS EN LOS PACIENTES

DIABÉTICOS. NUESTRA EXPERIENCIA DESDE UNA CONSULTA

INTERDISCIPLINAR

Manosalbas Rubio, Isabel Mª; Doíz Artazcoz, Esther;

Ruales Romero, Ana Margarita; García Blanco, Victoria Eugenia;

Rodríguez Piñero, Manuel.

HUPM, Cádiz

Objetivo:

Definir las características del pie de nuestra

poblacion. Detectar y prevenir la ulceracion mediante un

podograma en dinamia en una consulta multidisciplinar.

Relacionar los pies de riesgo con las deformidades, los tipos de

patrón y las diez regiones de interés.

Material y Método:

Diabéticos atendidos en la consulta

durante un año. Excluimos pacientes con amputación mayor

o no independientes para la marcha. Definición de pie en bajo

o alto riesgo y deformidades en ausente, leve, moderada o

severa. Podograma en dinamia Footscan® con determinación

de valores de presión en diez puntos y clasificación del patrón.

Análisis descriptivo bivariante mediante test de Chi- cuadrado/

Fisher, (nivel de confianza 95%), SPSS v. 20.0.

II MESA DE COMUNICACIONES ORALES

Sábado, 25 de noviembre.