Background Image
Previous Page  17 / 36 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 17 / 36 Next Page
Page Background

17

Sociedad Andaluza

de Angiología y Cirugía Vascular

SUPLEMENTO

caso clínico

Actual. Med.

2017; 102: (801). Supl. 17-36

DISCUSIÓN

El priapismo de bajo flujo se debe a un desequilibrio entre

los mecanismos de vasoconstricción y vasodilatación que des-

encadena un síndrome compartimental en el pene que puede

conducir a un daño irreparable del tejido eréctil con fibrosis del

mismo (3-4). El restablecimiento del flujo sanguíneo con el tra-

tamiento da lugar a un síndrome de reperfusión que libera gran

cantidad de radicales libres que pueden causar más necrosis y

fibrosis (5).

El tratamiento quirúrgico de esta patología está indicado

una vez haya fracasado el tratamiento médico del mismo. Lo ha-

bitual es comenzar por los shunts distales y si fallan, proseguir por

los proximales. No está indicado si el priapismo ha durado más de

72 horas ante la alta tasa de disfunción eréctil. En este caso, lo in-

dicado es implantar una prótesis de pene, bien de forma precoz,

bien de forma diferida.

La técnica de Grayhack se trata pues, de un tratamien-

to de penúltima línea, que se utiliza en los casos refractarios al

tratamiento habitual de esta patología. Presenta altas tasas de

detumescencia del pene, cercanas al 100%, aunque con tasas de

90% de disfunción eréctil(6). La mayoria de los autores estan de

acuerdo en que el mecanismo etiopatogenico que desencadena

la disfuncion erectil es la fibrosis y la permeabilidad del shunt.

Si esta se presenta a los 3 meses de la cirugia, se podria realizar

una ligadura de la derivacion tras comprobar previamente la per-

meabilidad de la misma (7 y 8). Su complicación más grave es de

índole tromboembólica.

El principal objetivo de la redacción del caso es el de

refrescar a los Cirujanos Vasculares una técnica que, no siendo

una técnica compleja, puede ser necesario realizarla con carácter

de urgencia y generalmente se desconocen los detalles técnicos

al ser poco frecuente.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.

Fíter Gómez LI; García Barreras S; Ramírez J. Priapismo. Libro

del Residente de Urología.

2.

Grayhack JT; McCullough W; O´Conor VJ Jr; Trippel O. Venous

Bypass to control priapism. Invest Urol; 1:509-513, 1964.

3.

Magoha GA. “Priapism: a historical and update review”. East

Afr Med J; 72: 399, 1995.

4.

Fernández Arancibia MI et al. Diagnóstico y opciones

terapéuticas de la erección prolongada y el priapismo: revisión

actualizada. Arch. Esp. Urol; 53: 919, 2000. 

5.

Rodríguez Villalba R. Priapismo. Actas Urol Esp; 29:962, 2005.

6.

Nixon RG; O’Connor JL; Milam DF. Efficacy of shunt surgery

for refractory low flow priapism: a report on the incidence

of failed detumescence and erectile dysfunction. J Urol;

170:883-6, 2003.

7.

Vázquez Alonso F; Vicente Prados FJ; Fernández Sánchez A;

Pascual Geler M; Funes Padilla C; et al. Priapismo de Bajo

Flujo. Tratamiento mediante Shunt safeno-cavernoso. Arch

Esp Urol; 60: 300-303, 2007.

8.

Moncada J. Potency disturbances following saphenocavernous

bypass in priapism (Grayhack procedure). Urologie, 18: 199, 1979.